Descentralización efectiva y claridad en sus funciones fueron temas claves que Consejeros del país plantearon ante proyecto de ley de gobiernos regionales

Fin de la segunda jornada realizada por la Asociación Nacional de Consejeros Regionales (ANCORE) y las conclusiones ya eran evidentes: mayores competencias para los consejeros y los gobiernos regionales, fortalecimiento del este último y que las competencias que actualmente tiene la figura del intendente no se pierda frente a Ley de Gobiernos Regionales que hoy se discute en el Parlamento.

De esta forma, se busca un proceso descentralizador efectivo y real en nuestro país, siendo este seminario una instancia clave para traspasar esas dudas a las autoridades presentes.

Según mencionó el senador Pizarro, "es fundamental socializar a lo largo de todo Chile la implicancia que tiene el proceso de descentralización para mejorar lo que son los proyectos de desarrollo en las regiones, así mismo dentro de cada una de ellas se deben tomar sus propias decisiones porque todas tienen realidades distintas".

Dentro de los planteamientos expuestos por los consejeros ante el parlamentario, el presidente de ANCORE, Marcelo Carrasco puso en relieve las atribuciones del CORE y también recalcó la importancia de la elección de intendentes que trae la ley.

Al respecto, mencionó "que éste mantenga las actuales facultades, que al ser elegido sea representativa de los ciudadanos y no del gobierno central, con atribuciones concretas".

El directivo también se refirió al proceso de traspaso de competencias que viene incorporado en la nueva ley, mediante el cual determinados servicios hoy centralizados (como Corfo o Sernatur) pasarán a ser responsabilidad directa de los gobiernos regionales.

"Por eso todo el traspaso de competencias tiene que ir e acuerdo a la realidad que tengan las regiones y no a los intereses que tenga el gobierno de turno", aseguró Carrasco, incorporando también en la discusión que este proceso necesariamente debe ir acompañado por una mayor cantidad de recursos para las regiones.

De mismo modo, los consejeros regionales de Coquimbo insistieron que todo proceso de desarrollo regional debe ser concordante con las políticas regionales y se mostraron optimistas ante el avance que se ha realizado en esta materia.

"Creemos que estamos avanzando, pero evidentemente existen aprehensiones sobre este estado de regionalización y traspaso de competencias, porque puede ser efectivo o simplemente un discurso bonito donde se elige un intendente ya que puede ser opacado por un gobernador nominado desde el nivel central", dijo el consejero Eduardo Alcayaga.

Finalmente el consejero Miguel Solís concluyó que "a los consejeros no se les puede quitar las atribuciones que actualmente tenemos y querer hacer un simil con el parlamento y gobierno".

Agregó "en los gobiernos regionales se da una situación distinta y creo que el poder de toma de decisiones que tienen los consejeros electos por la ciudadanía le da una impronta distinta y por eso los gobiernos regionales son el mejor mecanismo para luchar frente a la desigualdad en los territorios y esa es una herramienta que no podemos perder por prejuicios de ocupar, entre comillas, a una aspiración de diputados o algún otro cargo, eso es mirar con poca altura de mira el desarrollo del país".