Cores lamentan falta de acuerdos entre el Ejecutivo y la Nueva Mayoría para avanzar en la descentralización
Argumentan que la principal dificultad estuvo en que el Gobierno no plasmó en el proyecto de ley tres cosas fundamentales planteadas por la ciudadanía en los dialogos ciudadanos: elección de gobernador por voto popular, autonomía para las regiones y traspaso de competencias
Escrito por Silvia González Lorca Viernes 26 de mayo de 2017Consejeros regionales lamentaron que el Gobierno de la Presidenta Bachelet no haya conseguido establecer acuerdos con la Nueva Mayoría, para avanzar en el proyecto de elección de gobernadores regionales por voto popular, lo cual deja nuevamente en compás de espera el proyecto con el cual se avanzaría en el proceso descentralizador del país.
Como ya es sabido, la Presidenta Bachelet esperaba avanzar en el proceso descentralizador, antes del término de su gobierno, pero los inconvenientes surgidos en el ultimo comité político, hicieron que esta vez, el Ejecutivo decidiera no patrocinar ningún acuerdo político relacionado con la iniciativa, lo que aleja toda posibilidad de que este año los Intendentes o Gobernadores Regionales sean elegidos junto con los parlamentarios y el nuevo Presidente o Presidenta de Chile.
Escenario complejo
"Es una decisión lamentable, no es una decisión facil de tomar, es innovar en la administración interior del Estado, es pasar de un Estado absolutamente centralista a un estado que al final reparte el poder en las regiones del país y eso para muchos es un proceso díficil y complejo. Traspasar competencia,pero ¿qué competencias? ¿cuándo? ¿a qué autoridades?, ¿van a tener la expertiz?, todo eso hace que en un minuto haya vacilaciones", apuntó el presidente del CORE, Eduardo Alcayaga.
Añadió que para las regiones es una decisión desafortunada, porque al final los saltos de desarrollo que requiere el país para mejorar la calidad de vida de los chilenos sólo se va a lograr traspasando poder a las regiones para que éstas decidan dónde se invierte, porque la dependencia permanente del nivel central de Santiago va a tener siempre a las regiones en una situación de desmedro.
Proyecto inviable
Por su parte, el consejero Marcelo Castagneto (RN) sostuvo: "la falta de tres leyes fundamentales que son la forma de financiar con impuestos regionales las competencias del intendente o gobernador y la forma de elegirlos, hizo que este proyecto de ley haya sido en ese contexto inviable".
Agregó que toda pasa por modificar la Constitución "y ese ya era un traspié casi insostenible, porque hoy la Nueva Mayoria ya no existe, por lo tanto ya no están los votos para elegir a los gobernadores regionales, por lo tanto era dar un paso en falso y ad portas de una elección presidencial y parlamentaria".
No se interpretó a la ciudadania
Cabe señalar que la principal dificultad para avanzar en este proceso es la falta de facultades y competencias que les otorgaría el actual proyecto de ley a la figura del gobernador, materia que lamentablemente el Gobierno no logro plasmar en el proyecto, comentó el consejero José Montoya.
"El proyecto que presentó el Ejecutivo es un proyecto débil que no logró interpretar lo que la ciudadanía planteó en los diálogos ciudadanos y que eran tres cosas: autoridades elegidas a través de votación popular; mayor autonomía para que las regiones generaran recursos nuevos a través de una Ley de Rentas y que el FNDR pudiesen crecer hasta un 30% y que esos recursos fueran decididos y votados en las regiones".
Montoya agregó como tercer punto el traspaso de competencia, para que los servicios que están desconcentrados en la región, tuviesen la autonomía a través del gobernador regional y no depender de Santiago para ejecutar proyectos o generar acciones.
"En ese traspaso de competencia, nosotros teníamos puestas las esperanzas para el desarrollo de las regiones, lamentablemente el proyecto que presentó el Ejecutivo era débil en esos puntos, y en ese sentido creemos que este es un retroceso", terminó señalando el consejero.